Décidément je suis pas tout seul 😞  , bon courage pour trouver la solution

Bien joué ! 

te voilà reparti normalement maintenant .. Et n'oublie pas de suivre les statistiques pour voir si tu peux améliorer ou pas mais laisse faire quelques jours au moins. ⚡

Maintenant c'est entre 38 et 40 ...  😭

on apprend de nos erreur et c'est se que j'adore 😛



Ensembles dans ce forum, on trouve toujours une solution à tout 🙂 ou presque :lol:

ça va effectivement mieux mais il reste encore un parasite vers les 15kHz

et c'est assez directionnel encore sur le canal rouge ... tu progresses .. encore trouver ce petit bout et tu auras un signal qui sera prit en compte bientôt selon moi

C'est vraiment bizarre !



Vue comment j'ai été embêté avec la mienne je peux pas t'aider . Mais vers 8h et 17h le soir j'avais également des pics qui atteignaient 16000 signaux . Par contre ça me l'a fait avant que mon composant me lâche ou quand je branchais l'antenne électrique ...

oui mais via une autre carte ampli antenne, puisque celle des antennes cadres/ferrites est différentes de celle qui amplifie l'antenne elec .. enfin pour ce que je m'en souviens

oui

Ok, merci pour vos retours.



Je ne suis pas pour le cpl, a cause du rayonnement au travers des câbles électrique et notamment dans la chambre de mon petit alors que le wifi par exemple est "loin" (enfin loin dans 65m² c'est subjectif) de sa chambre.

Et également parce que dans mon projet de domotique je voudrais utiliser le protocole et même si je n'ai pas eu de confirmation concrète je crains que le CPL entre en collision avec le X10.



J'ai vu qu'il y a une version à 150Mbps je pense que je vais prendre celle-ci, ça devrait marcher aussi bien.

Cela me fait ça depuis le début, donc surement un composant hs ou une mauvaise soudure, mais je pense plus à un compo mort.



Merci pour les infos j'irais voir si je trouve pas d'ici la une solution!

effectivement c'est revenu ok dans la matinée ... dans tous les cas le fait de rebooter la box a fait revenir l'ID sur la station ... mais il a fallut attendre quelques heures pour redevenir Online.

[quote="clement104"]L'idéal avec ce genre de fil c'est de le souder directement sur le pcb à la pla ce mettre un bornier.
[/quote]

Effectivement, c'était même précisé dans le manuel, en rouge pour attirer l'attention :

[quote]If you are using ferrite rod antennas, you have to strip the insulation of the copper enameled wires,

before the blank copper wires can be soldered to the amplifier board. The wires definitively have

to be soldered to the board. It is not possible to tighten such thin wires sufficiently good with the

screws of the terminal block.[/quote]

Traduction libre : Si vous utilisez des antennes ferrite, il faut enlever l'isolation des fils émaillés en cuivre,

avant que les fils de cuivre vierges ne puissent être soudés à la carte de l'amplificateur. Les fils doivent être soudés sur la carte. Il est impossible de serrer ces fils minces suffisamment bien avec le bornier à vis.

Hello,



C'est toute la station qui passe en mode interférence 😉

Je viens seulement de voir le post :lol:



Actuellement je n'ai plus ce problème, je pense que cela était dû à un moteur ou autre qui devait tourner quand il a fait froid. En effet j'ai remarqué que ces signaux étranges apparaissaient quand il fessait froid (dans les 0°C).



Il se pourrait aussi que celui vienne de l'ampli, celui-ci ce trouve juste en dessous de la toiture donc la température est sensiblement la même que dehors, l'humidité pas loin non plus j'imagine...



Je vais mettre du vernis, c'est pas une mauvaise idée 😄

dans mon cas c'est tout simplement une alim d'iPhone (le truc blanc)



c'est super stable et bien 'clean'

Merci 🙂



Sur mon Netgear il y a un mode pont qui permet de répéter le signal wifi et sur les port rj45. Mais il ne peut pas ce connecter à un réseau wifi.

Par contre pour créer un pont j'ai vu sur un forum Netgear une procédure où il faut déclarer le pont des deux coté (je ne m'en souviens plus très bien).



Mais bon, je pense avoir trouvé la solution:

http://www.materiel.net/routeur-adsl/d-link-dir-505-79979.html

en solde en plus 😛



Je le mettrai dans une boite étanche, ça devrait faire l'affaire.

Oui je viens de voir ça hier qu'il y avait moyen de debricker, j'essaierai ça 🙂

En analyse rapide, je ne pense pas qu'il y ait dédifférencie significative.



On peut cependant remarqué une meilleure logique dans le positionnement des numéros de résistances. En effet, c'est plus simple une fois la résistance placée de retrouver son numéro si le chiffre n'est pas sous le composant.





Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk